单场比赛观看人次超过1000万，贵州村超是中国的希望

今天说的不是贵州的债务，这个已经是癌症晚期，没救了。

而是最近超级火的村超——贵州榕江和美乡村足球超级联赛。

(相关资料图)

参加这一乡村“草根”足球赛事的，是当地民间自发组织的20支以村为单位的球队，队员的年龄跨度很大，从17岁到50多岁都有，职业也是五花八门，公司职员、公务员、当老师的，卖鱼的，开挖机的，烧烤师傅，应有尽有。

很纯粹，就是热爱把这群人聚集在一起。

那么贵州村超到底有多火呢？

就拿6月10号那场比赛来说，全网观看人次超过1000万，现场吸引了近5万观众，央视、新华社以及另外几大媒体全程在线直播，收视率远超中超。

自从村超大火以后，榕江县计划向全国各地发出邀请函，请各地的业余球队一起去榕江一决高下。

就是你很难想象在榕江这个偏僻的地方，可以吸引到那么多人参与一项几乎被中国官方彻底砸烂招牌的运动。

有一说一，在不知道村超之前，我一直以为中国人是不适合踢足球的，所以老夫向来对足球提不起太大兴趣。

你想想，足足14亿人口，经过各种选拔挑选出来的20多位精英球员，素质却是如此低下，可见民间的足球水平是差到什么地步？

但是自从我看了一场村超的比赛以后，我发现我简直肤浅得可笑，村超的观赏性真的不亚于世界上的顶级联赛，根本不是什么过家家的游戏。

技巧，对抗，战术，你能想到的都有。

现在我才知道，并不是中国人踢足球不行，而是中国男子足球队不行，中国足协不行。

究其原因，我觉得用一句话就能总结，官方管得太多。

个人认为，一些民间的自发行为，就让它自由发展，商业化也好，专业度也罢，让它去，只要没有发生负面影响，官方根本不需要插足。

比如这个村超，发展得挺好，无论球员，还是观众，或者赞助商，大家都其乐融融，看到最纯粹的足球运动；

再比如街上的那些卖崽青蛙，人家又没有影响交通，造成不良后果，官方就不应当下场去管教，去约束。

只有这样，市场才能得以自由发展。

当市场发展到一定地步，开始出现恶性竞争，无序竞争，这时候官方才有必要下场去规范和约束。

然而，事实却恰好相反。

中国的官方很喜欢家长制的管教，什么东西它都要插一脚，我能想到的根本原因，就是有利可图。

请看看中国足协，搞了三十年了，花出去多少钱？

中国足球搞好了吗？

非但没有，反而一届比一届差，到了这届更是不得了，从上到下全是贪污腐败分子，尼玛整个足协都快被抓完了。

可以想象这个足协到底烂到什么地步。

这就不是人的问题，是制度的问题，只要制度不改变，换谁来都会越整越烂。

因为类似足协这样的机构，看似是管理机构，实则是垄断企业，只要和足球有关的任何犄角旮旯，都需要它点头。

可以想象里面到底有多少黑幕和油水。

在这样的环境下，谁还有心思为了中国足球的发展而努力，大家都努力捞钱，捞多少是多少，留下的烂摊子给后人处理。

中国足球能有现在的水平，也是情理之中了。

而贵州村超却跳出了了足协的管理模式，它自成一派，完全是老百姓自己的自娱自乐，不需要介入一个垄断企业来指指点点。

据说足协曾想“提供战术指导”和“商业运作模式”，后来被村超婉拒了，理由也很简单，球员不拿工资，不接受赞助，纯民间互动，足协根本没资格干涉。

把这种家长制的管理模式拒之门外，让它自由发展。

至于村超能不能带动经济，能不能提高足球水平，这几乎是必然的，唯有热爱才能超越眼前的苟且。

这才是真正的民间运动，而只有这样高度自由的民间运动，才能带动当地经济的发展，因为它纯粹，没有铜臭味，没有贪腐，以及那些臭不可闻的官僚主义。

这也是为什么我说贵州村超是中国的希望，因为在一个经济下行的年代，只有民间才真正接触内需的群体，放手让民间组织自己闯，自己搞，而不是有组织有纪律地让国家队借钱开工提供就业岗位。

这样才能更好地激活民间经济。

贵州的村超是，淄博的烧烤也是，相信未来一定还有更多接地气的民间经济层出不穷。

行政力量过早介入，只能是把它们遏制在摇篮里，双输。

切不可竭泽而渔啊！

最后我再说一句，今天老夫说的既是足球，又不是足球，太阳底下无新事罢了。

公众号：七叔东山再起